在州试中剖析“庆历新政”失败根源，主张“渐进改革”与“寒门入仕渠道拓宽”等改革，虽得到了部分人的认同，但也引发了士林争议。为此遭受世家子弟的刁难，他则以学识反击碾压对方，奠定了自己的地位。
入仕后任地方官推行“市易法”，在泸州设立官营商行，调控粮盐价格，打破豪商垄断，引入“信贷合作社”概念，却触怒当地士族利益。在新旧党争中拒绝完全依附王安石或司马光阵营，提出“实用主义”主张，走上了一条不一样的文豪之路。
前作《大明国师》以历史考据闻名，新书延续“知识型爽文”路线。文风兼具古典韵味与现代叙事节奏，诗词赋小说和策论有很多原创，科举考题和解答方法描写得非常详实。主角的策论与诗词融合现代的思想，对北宋政治、文化细节的还原度获得读者认可，可见作者应该花了很多心思去查询和整理。
相关的历史知识考据很严谨，科举制度（县试、州试）、社会风俗（寒食节习俗）、经济制度（榷场、盐引）、新旧党争、官场生态比较贴合史实。深入描写北宋士大夫社会的阶层分化，寒门子弟在信息闭塞环境下面临的困境，以及官场不同势力之间的党争和变革。
主角的心理描写很细腻，从现代学者的理性到适应古代规则的转变自然，不再是传统的龙傲天打脸套路。范仲淹、欧阳修、王安石、司马光等历史人物符合史实形象，何聪（傲慢士族）、救主角的渔夫等角色也是形象鲜明，这些真实历史人物穿插登场，也增强了读者的代入感。
但与出色的文学描写相比，朝堂权谋斗争的复杂性和深度略显不足，文学功底胜于政治戏码的刻画。作品中包含相当比例的文言文内容，对古文基础较弱的读者可能不太友好。另外，本书属于慢热风格的作品，剧情推进相对平稳，爽点设置也较为克制，可能不适合追求快节奏爽感的读者。
总的来说，本书是一部注重考据、文笔扎实、颇具创新意识的北宋历史文，再加上细腻的人物成长和科举逆袭主线顺利得到读者喜欢。尽管存在政治和权谋线等小问题，但其文学性与历史还原度仍为同类作品中的佼佼者，适合对宋代历史文化感兴趣、偏好慢热考据、厌恶无脑爽点的读者。
喜欢的朋友可以关注、点赞、转发、收藏、支持，也可以评论区留下自己看过的经典小说，大家一起讨论。
以上所有言论仅代表个人观点，图片封面均从网络转载，如有冒犯，还请见谅，请联系删除。返回搜狐，查看更多